海外在住で、現地で医療を受けているため、日本での見解を教えていただきたく存じます。エコー検査で0.5cmほどの塊が同じ場所にかたまって5つあったため、海外で超音波ガイド下の生検をうけました。マンモグラフィーでは異常がみられません。結果は、「線維嚢胞性変化および管内乳頭腫、通常型管上皮過形成の顕著な所見、局所的な異型小葉過形成が認められる、DCIS（非浸潤性乳管癌）や浸潤性悪性腫瘍は認められない」とのことで、今後は１年後のマンモグラフィーとエコー検査をすすめられました。質問は、異型小葉過形成がある場合でも、経過観察の検査は半年などではなく１年ごとでよいのか、です。よろしくお願いいたします。
管理者 Changed status to publish
異型小葉過形成（atypical lobular hyperplasia ALH)は、以前は初期のがんとして扱っていた時期もありましたが、ここ最近、それ自体はがんではないことがわかっております。ただ今後がんの発生率が通常より高いことは事実であり、それを踏まえてしっかりとした検診の受診が望まれます。経過観察の期間に関して、決まった取り決めは日本でもありませんが、今回しっかりと組織検査まで行って結果が出ていますので、1年後に検査したら進行していて手遅れ、といった可能性はまず無く、私見では1年後の検査で十分であると考えます。（文責 谷）
管理者 Changed status to publish
Question and answer is powered by AnsPress.io
