初めまして。ご相談させてください。以前、職場の人間ドックで所見があり、以後、総合病院で定期的に検診を受けるようになりました。検診当初から腫瘤は認められていましたが、境界が明瞭であったため、「毎回人間ドックで指摘されるよりも、年に1回こちらで検査を受ければよいだろう」といった説明を受けていました。昨年までは特段の指摘はありませんでした。しかし先日、これまでと同様に病院で乳がん検診を受けたところ、エコー検査において境界不明瞭な腫瘤が確認され、再検査となりました。年齢が40代であることもあり、「良性と決めつけないほうがよい」との説明も受けています。一般的に「境界不明瞭」となると、悪性の可能性が高くなると感じています。再検査は半年後に超音波検査を行う予定ですが、通常はそれほど期間を空けるものなのでしょうか。今後、生検などを行うことになれば、さらに時間がかかるのではないかと思うと、不安が大きく、半年という期間がとても長く感じられます。
”境界不明瞭”については画像を見ていないのでなんともいえませんが、一般的には、主治医の先生が画像を見て、どの程度悪性の可能性を考えているかで対応が変わります。50%以上の確率（先生によってはもっと低い確率の場合もあります）で悪性を疑えば、針生検をお勧めするでしょう。それより低い場合は経過観察ですが、心配の程度で、３か月後、６か月後、１２か月後再検査を使い分けていると思います。私個人では、今回のように初めて指摘された腫瘤であれば、悪性の可能性が低くても、まずは3か月後の再検査をお勧めしています。しかしその病院の検査の混み具合などさまざま因子が絡みますから一概にはいえません。どうしても不安であれば、主治医の先生に申し出て、短い期間での再検査をお願いするという方法もあると思います。（文責 清水）
